Court ruling № 55217913, 25.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 р.Справа № 914/248/13-г

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область

про: банкрутство Приватної агрофірми Дружба (81610, Львівська область, Миколаївський район, с. Тернопілля, вул. Грушевського, 15; код ЄДРПОУ 03760912)

Суддя Артимович В.М.

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область, про банкрутство Приватної агрофірми Дружба (81610, Львівська область, Миколаївський район, с. Тернопілля, вул. Грушевського, 15; код ЄДРПОУ 03760912) в порядку, встановленому ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 15.09.2015 р. за № 16 задоволено та затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 914/248/13-г про банкрутство Приватної агрофірми Дружба за період з 05.02.2013 р. по 16.12.2015 р. в сумі 56685,00 грн.; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватної агрофірми Дружба затверджено; Приватну агрофірму Дружба ліквідувано; провадження у справі № 914/248/13-г про банкрутство Приватної агрофірми Дружба припинено; кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Львівської області в сумі 26236,03 грн., Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області в сумі 10957,51 грн., Публічного акціонерного товариства Львівобленерго в сумі 6062,39 грн., Дочірнього підприємства Львівський облавтодор в сумі 26374,96 грн., Миколаївського районний центр зайнятості в сумі 28718,42 грн., Відділення виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 15652,41 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом встановлено, що при підготовці ухвали від 16.12.2015 р. було допущено описку щодо зазначення організаційно правової форми та назви боржника та неправильно вказано „…Приватна агрофірма Дружба замість вірного „…Приватне підприємство „Агрофірма „Дружба.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в ухвалах описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 16.12.2015 р. у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при підготовці ухвали господарського суду Львівської області від 16.12.2015 р. у справі № 914/248/13-г та замість невірного „…Приватна агрофірма Дружба слід читати „…Приватне підприємство „Агрофірма „Дружба.

Суддя Артимович В.М.