Court ruling № 55217907, 16.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2016
Case No.
914/121/16
Document №
55217907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2016 р. Справа№ 914/121/16

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

Позовної заяви: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр), м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В Інформаційному листі від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державна судова адміністрація України вказала, що з реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області (http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/bankivski_rekvizyty/tax/), платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до цього суду являються такі:

Отримувач коштівУДК Личаківського району м.Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620 Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО)825014 Рахунок отримувача31215206783006 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499974 (суду, де розглядається справа)Як вбачається із додатків долучених до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №781 від 17.12.2015р. на суму 1218,00грн., де призначенням платежу вказано судовий збір за позовом ГРА до ФОП ОСОБА_1

Крім того, суд зазначає, що обставини викладені у позовній заяві не відповідають предмету позову, так як позов заявлено до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр), а в прохальній частині позовної заяви позивач просить приватне підприємство «Тиса-2011» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою м. Львів, пл. Катедральна, 7.

Оскільки відповідачем згідно позовної заяви є Субєкт підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариство з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр), то, враховуючи вищенаведене, графа Призначення платежу платіжного доручення №781 від 17.12.2015р. на суму 1218,00грн. не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви №31-вих-2042 від 30.12.2015 року за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеденою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.22. Постанови від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Відтак, на думку суду, долучене до позовної заяви платіжне доручення №781 від 17.12.2015р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.

Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не оформлена належним чином, як це передбачено нормами статей 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 22 аркушах.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217907 ?

Документ № 55217907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217907 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55217907, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55217907, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55217907 refers to case No. 914/121/16

This decision relates to case No. 914/121/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55216937
Next document : 55217908