Court ruling № 55217826, 19.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.01.2016
Case No.
7/470
Document №
55217826
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2016Справа № 7/470

За заявою Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Газопромислова Компанія"

про стягнення 464 641, 10 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника (позивача): Кравченко Л.С. - довіреність №157/1178 від 30.12.2015 року;

від боржника відповідача: не з'явилися;

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2009р. у справі №7/470 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Газопромислова Компанія"(04053, м. Київ, вул. Артема, 21, оф.406, код ЄДРПОУ 34796306) на користь Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"(49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 1438368) - 346 068 (триста сорок шість тисяч шістдесят вісім) грн. 31 коп. - боргу, 62 984 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 74 коп. - пені, 7 622 (сім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 98 коп. - 3% річних, 47 965 (сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 07 коп. - інфляційних витрат, а також понесені ним по справі судові витрати - 4 646 (чотири тисячі шістсот сорок шість) грн. 41 коп. - державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.10.2009р. на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року заяву прийнято до провадження суддею Якименко М.М. та призначено її розгляд на 15.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року відкладено розгляд справи на 19.01.2016 року.

В судове засідання 19.01.2016 року представник відповідача (боржника) не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви, представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності та заслухавши пояснення представника заявника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що під час виготовлення наказу господарського суду м. Києва від 30.10.2009 року №7/470 допущена описка, невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача (Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"), а саме: зазначено: « 1438368», в той час як необхідно було зазначити « 14308368».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що при виготовлені наказу господарського суду м. Києва від 30.10.2009 року №7/470 була допущена помилка, невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, в зв'язку з чим суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду м. Києва від 30.10.2009 року №7/470, вказавши вірний код ЄДРПОУ стягувача (Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"), а саме: замість « 1438368», вказати « 14308368».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду м. Києва від 30.10.2009 року №7/470.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217826 ?

Документ № 55217826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217826 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55217826, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55217826, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55217826 refers to case No. 7/470

This decision relates to case No. 7/470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217825
Next document : 55217827