ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2016 рокусправа № 804/7810/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання Кязимова Д.В., з участю представника позивача Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №804/7810/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Дніпропетровськ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000822204 від 18.02.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року було зупинено апеляційне провадження у справі №804/7810/15 до 11 год. 30 хв. 20 січня 2016 року для надання додаткових доказів.
Станом на 20.01.2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/7810/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Дніпропетровськ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000822204 від 18.02.2015 року - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя С.В.Білак
Судді Н.А.Олефіренко
В.А.Шальєва
20 січня 2016 р. о 11:30
The court decision No. 55217694, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/7810/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: