Court ruling № 55217542, 25.01.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2016
Case No.
909/868/15
Document №
55217542
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.01.16 Справа № 909/868/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод, б/н від 22 грудня 2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2015 року (підписане 26.10.2015 року), cуддя Ткаченко І.В.

у справі №909/868/15

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атомкомплект, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод, м. Івано-Франківськ

про стягнення 95797,36 грн. неустойки за договором поставки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2015 року у справі №909/868/15.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року склад судової колегії у справі №909/868/15 змінено: замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Кравчук Н.М.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2016 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217542 ?

Документ № 55217542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217542 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217542 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55217542, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55217542, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55217542 refers to case No. 909/868/15

This decision relates to case No. 909/868/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217538
Next document : 55217546