Court ruling № 55217540, 25.01.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2016
Case No.
910/18096/15
Document №
55217540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2016 р.Справа № 910/18096/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2015р.

у справі №910/18096/15

за позовом: Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фінбанк",

про стягнення 2717456,41 грн. та виселення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2015р. матеріали справи №910/18096/15 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" про стягнення 2717456,41 грн. та виселення передано до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

22 січня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2015р. по справі №910/18096/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається до господарського суду в письмовій формі та підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до положень ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Так, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" додана копія довіреності №01-28/1477 від 19.10.2015р. видана на ім'я ОСОБА_1, яким, в свою чергу, і було підписано дану апеляційну скаргу. Проте, дана довіреність дійсна до 31.12.2015р. включно, а апеляційна скарга була підписана ОСОБА_1 05.01.2016р.

Публічним акціонерним товариством "Фінбанк" не додано до позовної заяви доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги станом на 05.01.2016р. від імені Публічного акціонерного товариства "Фінбанк".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк".

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було додано до апеляційної скарги, судовою колегією не розглядалось та не вирішувалось по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фінбанк" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2015р. у справі №910/18096/15 та додані до неї документи.

2. Справу №910/18096/15 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош

СуддяВ.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217540 ?

Документ № 55217540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217540 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55217540, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55217540, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55217540 refers to case No. 910/18096/15

This decision relates to case No. 910/18096/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217536
Next document : 55217545