YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 55217467, 25.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

25.01.2016

Case No.

922/6000/15

Document №

55217467

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU AHROFIRMA "RASSVET"
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KHOLZAN-BEZPEKA"
3) SHEVCHENKIVSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M.KHARKOVI KHARKIVSKOYI OBLASTI
4) OSNOVIANSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KHARKIVSKOYI OBLASTI

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2016 р. Справа № 922/6000/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рассвет" (вх.№ 245 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від "28" грудня 2015 р. у справі № 922/6000/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холзан-Безпека", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Рассвет", с. Тернова, Харківська обл.

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2015 року, підписана ОСОБА_1 як представником позивача у справі.

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи та апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ТОВ "Холзан-Безпека". Строк дії доданої до скарги довіреності б/н від 01.09.2015 року скінчився 31.12.2015 року, при цьому апеляційна скарга подана 16.01.2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 21 арк. та 2 конверти

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217467 ?

Документ № 55217467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217467 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217467 ?

В Kharkiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55217467, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55217467, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55217467 refers to case No. 922/6000/15

This decision relates to case No. 922/6000/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217466

Next document : 55217471

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;