ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа № 926/10/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Новодністровськ
про стягнення 42554,71 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 провідний юрисконсульт (довіреність № 5347-О від 19.11.2013 р.)
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Новодністровськ про стягнення 42554,71 грн. заборгованості, з них: 9897,12 грн. основного боргу, 12744,25 грн. заборгованості по процентах та 19913,34 грн. пені, що виникли у результаті неповернення відповідачем грошових коштів, отриманих на виконання умов договору банківського рахунку № CV1ACD від 29.06.2006 р. та регламенту надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок від 07.03.2008 р.
Ухвалою від 04.01.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2016 р. Також даною ухвалою від позивача вимагались додаткові докази.
25.01.2016 р. відповідач у судове засідання не зявився, позивач докази державної реєстрації підприємця ОСОБА_1 не надав, відповідач відзив на позов не представив, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2016 р. на 10 годин 30 хвилин.
2. Позивачеві надати: докази державної реєстрації відповідача; докази отримання відповідачем кредитних коштів; договір від 07.03.2008 р.
3. Відповідачеві надати відзив.
4. Участь сторін у судовому засіданні обовязкова.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 55217310, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/10/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: