Court ruling № 55217236, 25.01.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.01.2016
Case No.
4/5025/303/12
Document №
55217236
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" січня 2016 р.Справа № 4/5025/303/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за заявою Славутської ОДПІ ГУЮ ДФС у Хмельницькій області в особі Ізяславського відділення м.Ізяслав Хмельницької області м.Славута

до товариства з обмеженою відповідальністю "Радошівське", с.Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: не з'явились

Від боржника: не приймав участі

За участю ліквідатора ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.03.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/303/12 про визнання банкрутом ТОВ "Радошівське", с.Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .

Постановою від 29.03.2012 р. визнано банкрутом ТОВ "Радошівське" с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул.Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 29 вересня 2012 року, ліквідатором ТОВ "Радошівське" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Ухвалою суду від 09.01.2013 року проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором у справі №4/5025/303/12 арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно розпорядження №430/13 керівника апарату суду області від 20.06.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/5025/303/12, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Радченя Д.І..

Ухвалою суду від 12.10.2015 року проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором у справі №4/5025/303/12 арбітражного керуючого ОСОБА_1

Термін ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 неодноразово продовжувався, востаннє до 22.12.2015 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2016 року справу № 4/5025/303/12 призначено до розгляду в судовому засідання з викликом повноважних представників сторін та прокуратури області.

В судове засідання повноважний представник ініціюючого кредитора за викликом не зявився, проте до суду надіслав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника податкової інспекції.

Ліквідатором в судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 на шість місяців для надання можливості виконання повноважень новопризначеного ліквідатора по цій справі та надав письмове пояснення щодо надісланих та отриманих запитів до реєструючи та контролюючих органів. Зі змісту поданого пояснення вбачається, що на даний час відповіді на всі запити ліквідатора про майновий та фінансовий стан боржника не надійшли.

Представник прокуратури області подане клопотання новопризначеного ліквідатора підтримує.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, судом враховується, що частиною 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ було передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Проте, відповідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України в п.86 Постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура ТОВ "Радошівське" с.Радошівка, Ізяславського району Хмельницької області у зазначений строк не була проведена в повному обємі, зважаючи на те, що попереднім ліквідатором належним чином ліквідаційна процедура не здійснювалась, наслідком чого стало затягування строків ліквідаційної процедури, господарський суд вважає достатніми підстави для продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 4/5025/303/12 на шість місяців задовольнити.

Ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 у справі №4/5025/303/12 про визнання банкрутом ТОВ "Радошівське", с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області продовжити на шість місяців - до 22 червня 2016 року.

Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти і надати господарському суду звіт і ліквідаційний баланс на розгляд та затвердження.

СуддяРадченя Д.І.

Віддруковано 5 примірників : простою кореспонденцією

1. - до справи;

2.- - Славутська ОДПІ в особі Ізяславського відділення- м.Славута, вул.Козацька, 26 ;

3. - Ізяславське відділення ФСС від НВВ та ПЗ; м.Ізяслав, вул.Шевченка, 10В -

4. - головному управлінню юстиції.

5. ліквідатору ОСОБА_1 - м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111. -надати

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217236 ?

Документ № 55217236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217236 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55217236, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 55217236, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55217236 refers to case No. 4/5025/303/12

This decision relates to case No. 4/5025/303/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217231
Next document : 55217239