ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2016 Справа № 920/1484/15
Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю.,розглянувши матеріали справи № 920/1484/15, порушеної за заявою Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
до боржника Обєднаного селянського (фермерського) господарства Колос (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; код ЄДРПОУ 22981085) про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду від 24.12.2015 року розгляд даної справи було призначено на 02.02.2016 року, а саме: призначено підсумкове засідання у справі № 920/1484/15.
02.02.2016 року до господарського суду надійшло клопотання б/н б/д розпорядника майна ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурори, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгялнувши клопотання суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації з сайту court.gov.ua розгляд даної справи в режимі відео конференції можливий в Харківському апеляційному господарському суді 02.02.2016 року о 11-20 год.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Клопотання б/н б/д розпорядника майна ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
2. Дозволити участь розпорядника майна в судовому засіданні 02 лютого 2016 року о 11-20 год. в режимі відеоконференції.
3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 02 лютого 2016 року о 11-20 год. Харківському апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, пр-т Правди, 13).
4.Копію ухвали направити на адресу заявника.
Суддя О.Ю.Соп'яненко
The court decision No. 55217059, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1484/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: