Court ruling № 55216997, 20.01.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.01.2016
Case No.
5023/9705/11
Document №
55216997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" січня 2016 р.Справа № 5023/9705/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №594 від 21.03.2013 р.

представника ліквідатора - ОСОБА_2, довіреність від 23.09.2014 р.

представника ПП "Юнісофт" - ОСОБА_3, довіреність від 08.08.2015 р.

розглянувши заяву Atlasplus Group Corp. з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою ПП "Юнісофт", м. Харків

до ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.2015 р. розгляд заяви Atlasplus Group Corp. з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 20.01.2016 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор зазначив, що акт пред'явлення векселів до оплати від 17.08.2015 р., наданий Atlasplus Group Corp., ним не підписувався, у зв'язку з чим розглянуті ним грошові вимоги Atlasplus Group Corp. були відхилені у повному обсязі через відсутність їхнього документального обґрунтування.

Представник Atlasplus Group Corp. у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.11.2015 р. не виконав, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.04.2012 р. ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

28.09.2015 р. до суду від Atlasplus Group Corp. надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 110776230,19 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. заява Atlasplus Group Corp. була призначена до розгляду.

Заявлені грошові вимоги обґрунтовані тим, що 17.08.2015 р. між ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА" та Atlasplus Group Corp. був підписаний акт пред'явлення векселів до оплати, згідно з яким пред'явник (Atlasplus Group Corp.) пред'явив до сплати векселедавцю (ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА") три векселя з наступними реквізитами: АА №0035444, номінальною вартістю 81564428,93 грн., емітент - ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА", дата видачі - 12.01.2012 р., строк платежу - за пред'явленням не пізніше 31.12.2015 р.; АА № 0035442, номінальною вартістю 14001270,00 грн., емітент - ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА", дата видачі - 12.01.2012 р., строк платежу - за пред'явленням не пізніше 31.12.2015 р.; АА №0035443, номінальною вартістю 15210531,26 грн., емітент - ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА", дата видачі - 12.01.2012 р., строк платежу - за пред'явленням не пізніше 31.12.2015 р., платіж за якими відповідно до п.2 акту пред'явлення векселів до оплати від 17.08.2015 р. має бути здійснений протягом одного банківського дня з дня складання цього акту.

Детально розглянувши документи, надані Atlasplus Group Corp. в обґрунтування своєї правової позиції, суд встановив, що акт пред'явлення векселів до оплати від 17.08.2015 р. не містить підпису ліквідатора, а також не скріплений печаткою ПП "ДВЕРНАЯ СЛУЖБА", що унеможливлює визнання його в якості доказів пред'являення банкруту векселів до сплати.

Окремо суд зазначає, що згідно зі ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.).

Натомість, надані заявником копії документів не містять необхідних реквізитів засвідчення, а саме - слів "Згідно з оригіналом", назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, передбачених п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, відсутність документального обґрунтування заявлених Atlasplus Group Corp. грошових вимог, суд вважає за необхідне вимоги Atlasplus Group Corp. у розмірі 110776230,19 грн. відхилити.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити вимоги Atlasplus Group Corp. у розмірі 110776230,19 грн.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Atlasplus Group Corp.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216997 ?

Документ № 55216997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55216997 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55216997, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55216997, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55216997 refers to case No. 5023/9705/11

This decision relates to case No. 5023/9705/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55216995
Next document : 55216999