Court ruling № 55216898, 25.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 р. Справа №914/4435/15

за позовом:Приватного підприємства «Постінтур», Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача:Дрогобицької районної ради, Львівська обл., м. Дрогобич;про:захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення 100000,00 грн. моральної шкоди Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 представник (доручення № 10 від 22.01.2016р.);від відповідача:не зявився.

28.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Постінтур» до Дрогобицької районної ради про визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганблять честь, гідність ділову репутацію позивача інформацію, що надрукована в газеті «Франковий край» за № 28 (89) за липень місяць 2015р., статті під назвою «Звернення депутатів Дрогобицької районної ради», визнання наклепом дії з виготовлення та поширення інформації, що надрукована в газеті «Франковий край» за № 28 (89) за липень місяць 2015р., статті під назвою «Звернення депутатів Дрогобицької районної ради, зобов»язання спростувати відомості поширені у надрукованій газеті та стягнення моральної шкоди в сумі 100 000грн.

Ухвалою суду від 29.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2016р.

Позивач та його представник в судове засідання з»явилися, позовні вимоги підтримали, надали суду письмове пояснення № 12 від 22.01.2016р. в обґрунтування розміру моральної шкоди, а також листом № 11 від 22.01.2016р. повідомили, що у провадженні господарського суду Львівської області, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав відсутні та раніше не вирішувався такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Вимог ухвали суду від 29.12.2015р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподанням ним витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.02.16 р. о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати детальні письмові пояснення стосовно того, чому саме відповідальність має нести Дрогобицька районна рада та чому саме вона являється відповідачем у справі;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.