ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2016 р. Справа №914/3675/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів
про стягнення 15 591 542,58 грн.
Суддя Ділай У.І.
Секретар Старостенко О.
За участі представників:
від позивача: не зявився.
від відповідача: ОСОБА_1 - представник (Довіреність б/н від 17.09.15р.)
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, про стягнення 15 591 542,58 грн.
Ухвалою від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 26.01.2016р.
В судовому засіданні 26.01.2016р. представник відповідача запереченив проти задоволення позову.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 26.01.2016р. повторно не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.16 р. о 11:00год.
2.Зобовязати позивача та відповідача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязково.
СуддяДілай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 55216856, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3675/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: