ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2016 р. Справа № 914/4308/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалІО”, м.Львів
Державного підприємства інженерний центр “ТЕХНО-РЕСУРС”, м.Львів
про:
стягнення заборгованості за договором підряду №21/11/12/17 від 20.12.2012 року. Ціна позову : 22 995,60 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались
Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалІО”, м.Львів до відповідача, Державного підприємства інженерний центр “ТЕХНО-РЕСУРС”, м.Львів про стягнення заборгованості за договором підряду №21/11/12/17 від 20.12.2012 року. Ціна позову: 22 995,60 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Проте, 20.01.2016р. розгляд справи не відбувся у зв’язку тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б.
З огляду на викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на: : 03.02.16 до 12:40
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача, Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
3.1.виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.12.2015р. і надати в засідання суду для огляду оригінали документів, на які посилаються сторони;
3.2.явка повноважних представників в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.
4.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 55216845, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/4308/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: