Court ruling № 55216367, 22.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.01.2016Справа № 910/30381/15Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест - Литовський"простягнення 82353 грн. 95 коп. та розірвання договоруПредставники: від позивача: Федчук І.Є. - представник за довіреністю б/н від 01.08.2015;від відповідача: Клименко В.Є. - представник за довіреністю № 01-12/2015 від 01.12.2015.ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Брест - Литовський" про стягнення 82353 грн. 95 коп. та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду містка Києва від 03.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30381/15 та справу призначено до розгляду на 18.12.2015.

17.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.12.2015 оголошено перерву до 22.01.2016.

У судове засідання 22.01.2016 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача подав письмові пояснення.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність подання сторонами письмових пояснень у справі щодо тлумачення пункту 7.7. договору оренди № 218-10/2014 (нежитлового офісного приміщення) від 01.10.2014, а саме поняття «самовільне звільнення», а також необхідність подання позивачем письмових пояснень щодо вчинення дій, спрямованих на належне повернення об'єкту оренди відповідачу, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя І.М. Отрош