Court ruling № 55216239, 26.01.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.01.2016
Case No.
906/1718/15
Document №
55216239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 906/1718/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Міріса-Продукт" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м.Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2511 від 03.07.14р. таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 12.01.16р.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 2511, вчиненого 03.07.14р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на іпотечному договорі від 08.11.07р., посвідченому приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним № 16943.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Від представника відповідача на адресу господарського суду надійшла заява від 26.01.16р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому процесі.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_1 письмового відзиву по суті позову не подала; на виконання вимог ухвали суду від 11.12.15р. згідно супровідного листа від 21.12.15р. № 1629/01-16 надіслала завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис. Також у зазначеному супровідному листі приватний нотаріус просила розглядати справу без її участі.

Ухвали господарського суду від 13.01.16р., які направлялись позивачу та третій особі - ОСОБА_2 за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Сторонами та третіми особами не виконані вимоги ухвали суду від 11.12.15р. та від 13.01.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" лютого 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 11.12.15р. та від 13.01.16р., а саме:

Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; письмово детально пояснити - яким конкретним нормам права і в чому саме, на думку позивача, суперечить оспорюваний виконавчий напис; письмово зазначити - яка адреса відповідача є правильною; письмово зазначити - чи набрало рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22.03.11р. законної сили.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально.

Третю особу - ОСОБА_1: подати письмовий відзив по суті спору.

Третю особу - ОСОБА_2: подати письмовий відзив по суті спору; письмово зазначити - яка сума боргу перед відповідачем існує на даний час.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4-5 - третім особам (рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216239 ?

Документ № 55216239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55216239 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55216239, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55216239, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55216239 refers to case No. 906/1718/15

This decision relates to case No. 906/1718/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55216238
Next document : 55216240