Court ruling № 55216048, 26.01.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

26 січня 2016 р.

Справа № 902/1562/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай ОСОБА_1" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька,25 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует ОСОБА_1" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, № 21, корп. 4; м. Вінниця, вул. Максимовича, 21)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" (04070, м Київ, вул. Набережно - Хрещатицька,25)

про стягнення 890584,15 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : ОСОБА_2

відповідача : не з'явився

третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует ОСОБА_1" про стягнення 890 584,15 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1562/15 із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" та призначено її до розгляду в судовому засіданні на17.12.2015 року.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року розгляд справи було відкладено на 26.01.2016 року, з об'єктивних причин.

В судове засідання 26.01.2016 року з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направлена кореспонденція суду повернута, з поштовою відміткою "За зазначеною адресою не значиться".

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Разом з цим, в судовому засіданні 26.01.2016 представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами ст. 69 ГПК України.

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1562/15 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2016 року о 09:10 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

2.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

5. Надати всі наявні зміни, додатки та додаткові угоди до договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року та до договору факторингу № 45/11-п від 03.07.2015 року (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу) зокрема додаткову угоду № 32 від 07.05.2012 року до договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року, з належними доказами надання фінансування ТОВ "Дует ОСОБА_1" в розмірі 1500 000,00 грн. (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

6. Надати докази часткового погашення боргу ТОВ "Дует ОСОБА_1", щодо повернення коштів згідно додаткової угоди № 32 від 07.05.2012 року до договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року.

7. Надати докази виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Дует ОСОБА_1" п.п. 2.7, 2.7.1, 2.7.2, 2.7.3, 6.3.3, 6.3.4., 6.3.5 договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року, якщо даний факт мав місце.

8. Належні докази визнання відповідачем ТОВ "Дует ОСОБА_1" зобов'язання на підтвердження переривання строку позовної давності, про що зазначено позивачем у позовній заяві № б/н від 25.11.2015 року.

9. Зобов'язати позивача направити позовні матеріали відповідачу за адресою, яка зазначена в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

10. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Належні докази часткових розрахунків з позивачем відповідно до додаткової угоди № 32 від 07.05.2012 року до договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

6. Наявні докази виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Дует ОСОБА_1" п.п. 2.7, 2.7.1, 2.7.2, 2.7.3, 6.3.3, 6.3.4., 6.3.5 договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року.

7. Надати всі наявні зміни, додатки, додаткові угоди до договору факторингу № 45/11 від 01.12.2011 року ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

8. Надати докази визнання ТОВ "Дует ОСОБА_1" заборгованості, про що вказано у позовній заяві ( 3 аркуш позовної заяви № б/н від 25.11.2015 року 14 пункт).

9. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі:

1.Пояснення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька,25 )

3,4 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, № 21, корп. 4; м. Вінниця, вул. Максимовича, 21)

5 - третій особі ( 04070, м Київ, вул. Набережно - Хрещатицька,25)