Court ruling № 55216033, 22.01.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2016 року Справа № 911/1707/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015у справіГосподарського суду Київської областіза позовомПриватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" доГоловного Управління Держземагенства у Київській областітретя особа гр. ОСОБА_4провизнання наказів незаконними та їх скасування

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.2015) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на рішення суду, сплачується 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У даній справі заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконним та скасування наказу Головного Управління Держземагенства у Київській області №10-2144/15-15-сг від 16.03.2015 року та наказу Головного Управління Держземагенства у Київській області 10-2142/15-15-сг від 16.03.2015 року. Тобто, в даному випадку скаржнику слід було сплатити 2 923,20 грн.

До касаційної скарги додана квитанція № N08AT54433 від 03.12.2015 на суму 1653,60 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86,п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 у справі № 911/1707/15 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.