ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 926/496/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Круглікової К.С.
Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.10.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.15р.
у справі № 926/496/14 (господарського суду Чернівецької області)
за позовом ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" , м. Київ
до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Старкс", смт. Воловець Закарпатської області
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ТОВ "Метало-тарний завод", м. Київ; 2) ПП "Еталон-Безпека", м. Київ; 3) ТОВ "СБ "Вікторія", м. Бориспіль; 4)ТОВ виробничо-комерційне товариство "Арго", с . Шилівці Чернівецької області
про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 12751, 20 грн. та стягнення коштів у розмірі 4913393, 80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.10.14р. у справі № 926/496/14 у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.15р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, позивач 30.11.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 22.10.14р. та постанову від 09.11.15р. скасувати, стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 4913393, 80 грн.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій третім особам у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.10.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.15р. у справі № 926/496/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 926/496/14 повернути до господарського суду Чернівецької області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: К.С. Круглікова
В. В. Палій
The court decision No. 55216022, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/496/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: