Court ruling № 55215937, 25.01.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
25.01.2016
Case No.
5004/442/11
Document №
55215937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 5004/442/11

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"на постановуРівненського апеляційного господарського судувід15.09.2015 та на ухвалуГосподарського суду Волинської областівід03.08.2015за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"на дії та бездіяльністьВідділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиціїу справі№ 5004/442/11за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"доФермерського господарства "Гримікс"простягнення 39 612,55 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.08.2015 у справі № 5004/442/11 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 5004/442/11 призначити на 03.02.2016 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55215937 ?

Документ № 55215937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55215937 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55215937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55215937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55215937, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 55215937, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55215937 refers to case No. 5004/442/11

This decision relates to case No. 5004/442/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55215935
Next document : 55215938