Court ruling № 55215899, 25.01.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 911/3045/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Інвест" на рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року у справі №911/3045/15 за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Інвест" про стягнення коштів,-

Встановив:

Згідно ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Інвест" вказані вимоги закону не врахувало.

Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 6 грудня 2015 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року у справі №911/3045/15 та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю, відповідач сплатив 1498,59 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить квитанція від 8 грудня 2015 року №2870810012.

Враховуючи наведене, відповідач повинен був сплатити

2 192, 40 судового збору.

Таким чином, відповідачем не доплачено судовий збір у сумі

693, 81 грн., а отже додана до матеріалів касаційної скарги квитанція від 8 грудня 2015 року №2870810012, не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 24 вересня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року у справі №911/3045/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Інвест".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко