Court ruling № 55215867, 20.01.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 911/3352/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача, Татькова В.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-інвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/3352/15господарського судуКиївської області за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-інвест"про стягнення 33 649 706 грн. 42 коп.

В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-інвест" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3352/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Зі змісту касаційної скарги неможливо встановити, яка саме оскаржується ухвала апеляційної інстанції, оскільки скаржником не вказано дати оскарженого судового рішення. При цьому в матеріалах справи міститься декілька процесуальних документів апеляційної інстанції.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги та виносить відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарант-інвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3352/15.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков