ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 січня 2016 року Справа № 808/1866/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуша С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»
до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання нечинною та скасування вимоги,
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів України про визнання не чинною та скасування вимоги про сплату боргу від 12.01.2015 № Ю-15/17 на суму 478904 грн. 06 коп.
16.04.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 808/9678/14 та № 808/9710/14.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що судові рішення в адміністративних справах № 808/9678/14 та № 808/9710/14 набрали законної сили 17.11.2015, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 25.01.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 55215309, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/1866/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: