Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 січня 2016 року Справа № 805/5109/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні надміру сплачених сум грошового зобовязання у розмірі 7088377 грн. 67 коп. та зобовязання повернути надміру сплачений податок на прибуток у розмірі 7088377 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/5109/15-а за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій щодо відмови у поверненні надміру сплачених сум грошового зобовязання у розмірі 7088377 грн. 67 коп. та зобовязання повернути надміру сплачений податок на прибуток у розмірі 7088377 грн. 67 коп.
2.Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
3.Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
-довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;
-оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4.Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;
-письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення.
5.Запропонувати відповідачу до 14 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову надати суду через канцелярію письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень.
6.Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обовязковою.
7.Процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.
8.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 55215219, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/5109/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: