Decision № 552152, 03.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.07 р. Справа № 12/46

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю

прокурора - Лисенко

представників сторін

від позивача - Бурлаченко О.В.

від відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора Приморського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1946 грн 09 коп, за послуги орендодавця 26 грн 92 коп та пеню у сумі 44 грн 01 коп.

ВСТАНОВИВ

Прокурор Приморського району м. Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1946 грн 09 коп, за послуги орендодавця 26 грн 92 коп та пені у сумі 44 грн 01 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на договір, не виконання відповідачем свого обов'язку за договором, розрахунок заборгованості, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

 Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

Між позивачем та відповідачем було підписано договір НОМЕР_1 оренди нежитлового приміщення ( будівлі) яке знаходиться у комунальній власності міста Маріуполь, згідно якого відповідач отримав в тимчасове платне користування приміщення площею 103,5 кв.м. по АДРЕСА_1. Строк договору встановлено з 01.11.2005 року по 25.10.2006 року. Тобто договір

укладено строком менш як один рік і не потребує нотаріального посвідчення.

 Факт передачі приміщення в оренду підтверджується актом прийома-передачі.

Документів, які підтверджують факт повернення приміщення з оренди, суду не надано.

Тому суд вважає, вказаний договір продовженим на підставі ст. 764 ЦК України.

 Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати орендну плату у розмірі 566 грн 13 коп та послуги орендодавця 13 грн 46 коп щомісячно

 За прострочення оплати орендної плати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( п.6.3. договору)

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу. ( ст.625 ЦК України)

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином внаслідок чого на час прийняття рішення утворилася заборгованість з оплати орендної плати у сумі 1946 грн 09 коп, за послуги орендодавця 26 грн 92 коп.

Відповідно до ст.320 Господарського кодексу України за порушення господарського зобов'язання винна сторона сплачує на користь іншій стороні неустойку( штраф, пеню)

Позивач та прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 44 грн 01 коп, яку вони нарахували на підставі п.6.3. договору оренди.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача та прокурора є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.526,625, 764 ЦК України, ст. 320 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

 Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, інн НОМЕР_2) на користь Управління міського майна Маріупольської міської Ради (м. Маріуполь, пр.Металургів,25, ЗКПО 23599040) заборгованість з орендної плати у розмірі 1946 грн 09 коп, за послуги орендодавця у сумі 26 грн 92 коп , пеню у сумі 44 грн 01 коп.

 Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_2, інн НОМЕР_2 на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн.

Суддя Склярук О.І.