г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4142/15-ц
Номер провадження 2/213/1352/15
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позову не додано детальний розрахунок позову: у розрахунку серед іншого зазначено, що за договором виникла заборгованість за пенею та комісією у розмірі 1386,40 грн. Проте позивачем не конкретизовано, яка саме сума заборгованості виникла за пенею, а яка за комісією.
Крім того, позивачем до позову додано платіжне доручення PROM6R3RR від 06.08.2015 року по сплату судового збору у розмірі 243,60 грн за пред»явлення позову до ОСОБА_3 Проте при перевірці зарахування на казначейський рахунок суду було встановлено, що дане платіжне доручення було додано до позовної заяви до ОСОБА_3, яка ухвалою Інгулецького суду м. Кривого Рогу від 22.10.2015 року залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у зв»язку із невиконанням ухвали про залишення позову без руху у встановлений строк. Судовий збір ухвалою суду позивачу не повертався.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн за такими реквізитами:
код ЄДРПОУ 38031632
банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
розрахунковий рахунок 31213206700023;
МФО банку 805012;
код платежу 22030001;
призначення платежу. РНОКПП позивача; Судовий збір, за позовом __ (найменування позивача), Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, Код ЄДРПОУ 24432402.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова
The court decision No. 55214820, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 213/4142/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: