Справа№751/60/16-а
Провадження №2-а/751/14/16
У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Мороз К. В.
розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в сумі 1111,25 грн.
Ухвалою судді від 05 січня 2016 року адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без руху, надано позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» - 1218,00 грн.
Ухвалу судді від 05.01.2014 року отримано позивачем 13.01.2016 року, про що свідчить підпис представника Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради з витягу журналу відправлення кореспонденції. В строк до 26.01.2016 року позивач не усунув недоліки, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ дана адміністративна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути позивачеві разом з усіма поданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
The court decision No. 55214324, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/60/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: