Справа № 2-н/2502/37/11
2-н/2502/3635/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
02 листопада 2011 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О..
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком » про видачу свого наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
відповідно до ст. ст. 95-104 ЦПК України, ст.ст. 526. 629. 903 ІІК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 . Інд. 17400 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» . що знаходиться за адресою 01601 м.Київ , бул.Шевченка. 18 р/р 2500257 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва , МФО 300335, Код ЄДРПОУ 21560766 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 118 о вісімнадцять ) гривень 66 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 . Інд. 17400 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» . що знаходиться за адресою 01601 м.Київ , бул.Шевченка. 18 р/р 2500257 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва , МФО 300335, Код ЄДРПОУ 21560766 сплачене держмито в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 . Інд. 17400 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» . що знаходиться за адресою 01601 м.Київ , бул. Шевченка. 18 р/р 2500257 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва , МФО 300335, Код ЄДРПОУ 21560766 сплачені трати з інформаційно-технічного забезпечення 30 /тридцять/ грн. 00 коп..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя В.О. Кузюра
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у,разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» 20_____року
Суддя В.О. Кузюра
The court decision No. 55213866, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/2502/37/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: