КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 672/824/15-ц
Провадження № 22-ц/792/36/16
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.
заслухавши суддю-доповідача про можливість відновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду від 24 вересня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
По даній справі провадження було зупинено для проведення судової земельно-технічної експертизи.
20 січня 2016 року судом отримано від ТзОВ «Бюро судових будземекспертиз» лист про неможливість виконати експертизу, в зв'язку з відмовою її оплатити ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі зазначеного суд вважає за необхідне провадження в справі відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 313 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду від 24 вересня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 11 год. 30 хв. 4 лютого 2016 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 87549;
-ОСОБА_2 - АДРЕСА_2
-ОСОБА_3 - АДРЕСА_3
Головуючий: /підпис/ А.В. Купельський
Суддя: /підпис/ Т.В. Спірідонова
Суддя: /підпис/ В.П. Фанда
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду А.В. Купельський
The court decision No. 55213754, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 672/824/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: