УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 січня 2016 року Справа № 608/35/16-ц
Номер провадження2/608/88/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Теслі О. П.
за участі секретаря Фаштиковської М.І.
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізінгу від 17.11.2015 р. недійсним та стягнення коштів,-
встановив:
Ухвалою судді від 13 січня 2016 року відкрито провадження у справі.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії :
1) уточненні позовні вимоги позивача. Відповідач на розгляд справи не явився;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення заяви і які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги.
Закінчено підготовку справи до судового розгляду.
керуючись ст. ст. 130, 156, 184 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 01 лютого 2016 року в залі суду м. Чорткова з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_3 та допит позивача ОСОБА_2 як свідка про відомі йому обставини справи, що мають значення для вирішення справи.
Суддя: О. П. Тесля
The court decision No. 55212552, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 608/35/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: