Court ruling № 55211783, 26.01.2016, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
26.01.2016
Case No.
519/481/13-ц
Document №
55211783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 519/481/13-ц

У Х В А Л А

26.01.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши заяву про відвід судді представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом прокурора м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам України, відділу Державного комітету по земельним ресурсам України у м. Южне Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, за участю третьої особи реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом прокурора м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам України, відділу Державного комітету по земельним ресурсам України у м. Южне Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, за участю третьої особи реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції Одеської області.

26.12.2012 року ухвалою Южного міського суду Одеської області під головуванням судді Котова В.Г. дана цивільна справа провадженням закрита.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.03.2013 року ухвала Южного міського суду Одеської області від 26.12.2012 року скасована і справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03.10.2013 року ухвалою Южного міського суду Одеської області під головуванням судді Асанової З.І. позовна заява по даній цивільній справі залишена без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2014 року ухвала Южного міського суду Одеської області від 03.10.2013 року скасована і справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Листом голови Южного міського суду Одеської області від 09.09.2015 року дана цивільна справа направлена до Комінтернівського районного суду Одеської області на підставі ст.116 ч.2 ЦПК України, в звязку з тим що суддя Котов В.Г. виносив ухвалу про закриття проваження по даній справі, а суддя Асанова З.І. відсторонена від посади судді Южного міського суду Одеської області строком на два місяці в звязку з притягненням її до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2015 року вищевказана цивільна справа повернута до Южного міського суду Одеської області, як безпідставно направлена.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.12.2015 року вказана цивільна справа прийнята до розгляду суддею Барановською З.І. та призначено судове засідання на 26.01.2016 року.

25.01.2016 року до Южного міського суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Барановської (Асанової) Земфіри Ільїмдарівни, в звязку з тим, що вона у 2012 році приймала участь у перегляді заочного рішення по цій справі, також у 2013 році приймала участь по цій справі і винесла ухвалу про залишення позову без розгляду, довготривале головування судді при розгляді вказаної справи викликає сумнів у її неупередженості щодо вирішення спору та відповідно байдужості, що призведе для ухвалення свавільного рішення.

В судовому засіданні прокурор та представник Южненської міської ради Одеської області заперечували з приводу задоволення заяви про відвід судді Барановської Земфіри Ільїмдарівни.

Відповідно до ст.20 ч.1. п.4 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоча факти порушень прав відповідача ОСОБА_1 та його представника суддею Барановською З.І. не підтвердились та відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст.ст.20-25 ЦПК України, але у подальшому недовіра одного з учасників судового процесу, може негативно вплинути на подальший розгляд вищевказаної цивільної справи, судді Барановській Земфірі Ільїмдарівні по справі необхідно заявити самовідвід, а справу передати на розгляд іншому судді Южного міського суду Одеської області.

Згідно наказу №22-в/с від 10.12.2016 року суддя Горяінова Н.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати з 16.12.2015 року по 16.12.2016 року.

Згідно ст. 116 ч.1 п.3 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ст. 116 ч.2 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Барановської Земфіри Ільїмдарівни по цивільній справі за позовом прокурора м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам України, відділу Державного комітету по земельним ресурсам України у м. Южне Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, за участю третьої особи реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції Одеської області відмовити.

Заявлений самовідвід суддею Барановською Земфірою Ільїмдарівною по цивільній справі за позовом прокурора м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам України, відділу Державного комітету по земельним ресурсам України у м. Южне Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, за участю третьої особи реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції Одеської області задовольнити.

Цивільну справу №1533/481/13-ц за позовом прокурора м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам України, відділу Державного комітету по земельним ресурсам України у м. Южне Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, за участю третьої особи реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції Одеської області передати до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55211783 ?

Документ № 55211783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55211783 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55211783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55211783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55211783, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 55211783, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55211783 refers to case No. 519/481/13-ц

This decision relates to case No. 519/481/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55211738
Next document : 55241880