Роздільнянський районний суд Одеської області
_________
Справа №: 511/3193/15-п
номер провадження 3/511/1/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами або суднами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 02.12.2015 року о 19год.40хв., в м.Роздільна, по пров.Спортивному керував автомобілем Volkswagen Transport, д/з АВ 6053АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння, о 21год.00хв. був доставлений до Роздільнянської ЦРЛ для проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1С .пояснив, що дійсно на момент укладення протоколу про адміністративне правопорушення знаходився в стані алкогольного сп`яніння, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, а обмежитися мінімальним штрафом, оскільки автомобіль є його єдиним засобом заробітку.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №150352 від 02.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- висновком медичного огляду для встановлення факту стану спяніння №59 від 02.12.2015 року, згідно якого, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння;
- довідкою за обліковими даними АП ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія отримував, посвідчення в наявності.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 55211653, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 511/3193/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: