Справа №2-118/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу за позовом Згурівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Згурівський комбінат комунальних підприємств звернувся до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що відповідачі проживають в неприватизованій квартирі № 20 в смт. Згурівка вул. Жовтнева, 2а Київської області. Загальна площа квартири 48, 60 кв.м . Згідно діючих нормативних документів станом на квітень 2008 року відповідачі заборгували за комунальні послуги 1693, 40 грн., які не сплатили позивачу належним чином, тому позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 1693, 40 грн. та витрати по оплаті ГТЗ в сумі 30 грн.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання направила заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.
Заборгованість відповідачів підтверджується формою виписки із особового рахунку (а.с. 5), звідки встановлено, що відповідачка заборгувала Згурівському ККП в період з серпня 2007 р. по березень 2008 року включно: за опалення - 1322, 83 грн.; за УПТ - 370, 57 грн.; всього 1693, 40 грн. З бухгалтерської довідки встановлено тарифи на комунальні послуги (а.с. 7). Відповідачі були попереджені про припинення комунальних послуг в разі несплати боргу (а.с. б). Позивач звільнений від оплати держмита (а.с. 9).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача борг в сумі 1693, 40 грн та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 213, 226 ЦПК України суд, -.
ВИРІШИВ:
Позов Згурівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) на користь Згурівського комбінату комунальних підприємств (смт. Згурівка вул. Залізнична 7 Київської області р/р 26004655113357 в КРД „ Райфайзен Банк "Аваль" в м. Київ МФО 322904 код за ЄДРПОУ 05392074) заборгованість за комунальні послуги в сумі 1693(одна тисяча шістсот дев"яносто три) грн. 40 коп. та витрати по оплаті ГТЗ в сумі ЗО (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заява про перегляд заочного рішення Згурівського районного суду може бути подана відповідачем до Згурівського районного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копій.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем на протязі 10 (десяти) днів до Згурівського районного суду з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення Згурівського районного суду може бути подана позивачем
до Згурівського районного суду протягом 20 двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
The court decision No. 5521051, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-118/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: