
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16660/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
20 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Однолєток О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Однолєток О.С., про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої грипи ГСУ МВС України Однолєток О.С., за погодженням старшого прокурора Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Грицай Ю.І., про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі, що належить ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення у даному гаражі документів, печаток, чорнових записів, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки на якій зберігаються в електроній формі вказані документи, документів щодо фінансово-господарської діяльності «SOPREMA TRADING LTD», «KSANDRO ENTERPRISE LTD», «PROSPERITI DEVELOPMENT S.A.», та ТОВ «Зовнітрансгаз», ТОВ «Цикловаст», ДП «Петрол» ПМП «Петрол-ФОРВАРДІНГ», ПП «Фірма «Армада-Плюс», ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз», ТОВ «ГазУкраїна - 2009», ТОВ «ГазУкраїна - 2020», ТОВ «Торговий дім «ВЕТЕК», ТОВ «Дніпро Петроліум», ТОВ «Меридіан Трейд», ТОВ «Прем'єр Ойл», ТОВ «Укрсинтезполімер» та інших предметів, які свідчать про незаконну діяльність вище вказаних фізичних та юридичних осіб.
З наданих в обгрунтовання клопотання матеріалів вбачається, що головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження №12014160020000076 від 24.02.2014 за фактами неправомірних дій службових осіб групи компаній «Східно-європейська паливно-енергетична компанія» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.204, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364, ч.1 ст.364-1 КК України.
Під час розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено, що протягом 2013 - 2014 років на територію України здійснювалось ввезення нафтопродуктів під приводом подальшого їх транзиту, які в дійсності реалізовувались в межах держави без сплати належних податків, зборів і платежів. У вище вказаній злочинній схемі були задіяні офшорні компанії, підконтрольні ОСОБА_4, серед яких «SOPREMA TRADING LTD», «KSANDRO ENTERPRISE LTD», «PROSPERITI DEVELOPMENT S.A.», та ТОВ «Зовнітрансгаз», ТОВ «Цикловаст», ДП «Петрол» ПМП «Петрол-ФОРВАРДІНГ», ПП «Фірма «Армада-Плюс», ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» через які здійснювалось придбання нафтопродуктів у іноземних підприємств - виробників в Білорусії, Росії, Румунії, Болгарії, Греції тощо, які згідно фіктивних документів, начебто, експортувалися в режимі «реекспорт», за межі митної території України.
Встановлено, що до вчинення вище вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_5, а також його помічники ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які за попередньою змовою із службовими особами вказаних вище суб'єктів підприємницької діяльності організовували вчинення розкрадання державного майна в паливно-енергетичному секторі економіки, завозили на територію України нафтопродукти з ухиленням від сплати обов'язкових митних та податкових платежів, протиправно придбали скраплений газ за пільговими цінами для потреб населення з подальшою реалізацією через підконтрольні підприємства з ознаками фіктивності за ринковими цінами, організовували створення, протиправної діяльності підприємств з ознаками фіктивності та, які використовували ТОВ «Дніпро Петроліум» (ЄДРПОУ 33806826), для розповсюдження ввезених нафтопродуктів, які в дійсності реалізовувались в межах держави без сплати належних податків, зборів і платежів. Закупівля вказаних нафтопродуктів здійснювалась у підконтрольного ОСОБА_4 підприємству ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020», що підтверджується рухом коштів ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» по рахунку № 2600730133457.
Встановлено, що засновниками ТОВ «Дніпро Петроліум» (ЄДРПОУ 33806826) є ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Згідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей реєстраційний номер № 317209976 на ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 видавалась одна довіреність на представлення інтересів ОСОБА_9, що підтверджує їх зв'язок між собою.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в гаражі АДРЕСА_1, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 22439303 від 02.06.2014, згідно договору купівлі-продажу, ВМА № 307513, р. № 7415 від 09.12.2008, належить ОСОБА_3 та в якому можуть знаходитись вказані речі та документи.
У судовому засіданні слідчий Однолєток О.С. клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися завищевказаною адресою, разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на відшукування грошових коштів, отриманих незаконним шляхом та інших предметів, які свідчать про незаконну діяльність вище вказаних фізичних та юридичних осіб, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Однолєток О.С., погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Грицай Ю.І., про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Однолєток О.С. на проведення обшуку в гаражі, що належить ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення у даних приміщеннях печаток вищевказаних товариств, чорнових записів, електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки на якій зберігаються в електроній формі документи, документів щодо фінансово-господарської діяльності «SOPREMA TRADING LTD», «KSANDRO ENTERPRISE LTD», «PROSPERITI DEVELOPMENT S.A.», та ТОВ «Зовнітрансгаз», ТОВ «Цикловаст», ДП «Петрол» ПМП «Петрол-ФОРВАРДІНГ», ПП «Фірма «Армада-Плюс», ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз», ТОВ «ГазУкраїна - 2009», ТОВ «ГазУкраїна - 2020», ТОВ «Торговий дім «ВЕТЕК», ТОВ «Дніпро Петроліум», ТОВ «Меридіан Трейд», ТОВ «Прем'єр Ойл», ТОВ «Укрсинтезполімер».
В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О.Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16660/14-к
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Однолєток О.С.
Виконавець: Москаленко К.О.
20.06.2014
The court decision No. 55210503, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/16660/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: