_____________________
Справа № 520/4820/15-ц
Провадження № 2/520/1078/16
УХВАЛА
14.01.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про зміну місця проживання дитини, стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання сина та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про зміну місця проживання дитини, стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання сина та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
14 січня 2016 року представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні, про залишення зустрічного позову ОСОБА_4 без розгляду.
Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представник позивача - адвоката ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4, підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 55209869, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4820/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: