18.01.2016
Справа 497/2839/15-ц
Провадження № 2/497/73/16
УХВАЛА
18.01.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (надалі-ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором.
18.12.2015 року ухвалою Болградського районного суду Одеської області було відкрито провадження по справі.
13.01.2016 року автоматизованою програмою документообігу Болградського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (надалі-ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було перерозподілено для розгляду судді Раца В.А.
Керуючись ст. ст.122,127 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (надалі-ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання по справі призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 7 на 03.02.2016 року о 13:00 годині.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.А.Раца
The court decision No. 55209621, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 497/2839/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: