№ 5520939, 10.09.2008, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2-а-2033\2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Сорочко Є.O.,

при секретарі Ясинському С. Г.,

з участю представника позивача Деревянко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду адміністративний позов Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, в розмірі 2530 коп. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач звернулась до державної* служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні та була зареєстрована на обліку в Новгород-Сіверському районному центрі зайнятості, як шукаюча роботу 06.04.2007 p., a13.04.2007 р. їй був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». З 19.09.2007 р. ОСОБА_2 була знята з обліку в Новгород-Сіверському районному центрі зайнятості в зв'язку з переїздом на постійне місце проживання до м. Чернігова та на підставі її особистої заяви поновлена на обліку як безробітна в Чернігівському міському центрі зайнятості з 14.12.2007 р. Під час запланованого відвідування Чернігівського міського центру зайнятості 13.03.2008 р., при перевірці документів спеціалістом відділу працевлаштування було виявлено запис у трудовій книжці ОСОБА_2 про зарахування її з 01.09.2006 р. на 5 курс денної форми навчання. Про факт навчання у вищому навчальному закладі за денною формою ОСОБА_2 службу зайнятості не повідомила, що привело до незаконного одержання статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. За період перебування на обліку в Новгород-Сіверському районному та Чернігівському міському центрі зайнятості ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю у сумі 2530 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнила та просила стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2080 грн. в зв'язку зі сплатою частини коштів.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлялась в установленому порядку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для

2

розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Пунктом 1 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 p. N219 (далі - Порядок) до державної служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні можуть звертатися всі незайняті громадяни, які бажають працювати, а також зайняті громадяни, які бажають змінити професію або місце роботи, влаштуватися на роботу за сумісництвом чи у вільний від навчання час.

ОСОБА_2 звернулась до державної служби зайнятості за сприянням у працевлаштуванні та була зареєстрована на обліку в Новгород-Сіверському районному центрі зайнятості, як шукаюча роботу 06.04.2007 p., a 13.04.2007 р. їй був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. В зв'язку з переїздом на постійне місце проживання до м. Чернігова ОСОБА_2 була знята з обліку в Новгород-Сіверському районному центрі зайнятості 19.09.2007 р. та на підставі її особистої заяви поновлена на обліку як безробітна в Чернігівському міському центрі зайнятості з 14.12.2007 р.

Підпунктом «є» пункту 3 статті 1 Закону України «Про зайнятість населення» встановлено, що в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах які проходять професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації з відривом від виробництва; навчаються в денних загальноосвітніх школах і вищих навчальних закладах.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається із запису в трудовій книжці ОСОБА_2, вона 01.09.2006 р. зарахована на 5 курс денної форми навчання та 30.06.2007 р. відрахована в зв'язку із закінченням інституту. Про факт навчання у вищому навчальному закладі за денною формою, відповідач службу зайнятості не повідомила, що призвело до незаконного одержання статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю.

Відповідно абзацу 14 п. п. 1 п. 20 Порядку громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня виявлення факту подання недостовірних даних, що мав місце під час перебування особи на обліку як безробітної.

На підставі службової записки заступника начальника відділу організації працевлаштування директором Чернігівського міського центру зайнятості прийнято Наказ № 319 від 17.03.2008 року про незаконне перебування на обліку та повернення коштів громадянкою ОСОБА_2

3

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки вони є законними та обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Чернігів, вул. Попудренка, 14, р\р 37171300901002 в ГУДК України в Чернігівський області, МФО 853592, код 21395273) 2080 (дві тисячі вісімдесят) грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.