Court ruling № 55208949, 23.11.2015, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2610/15-ц

Номер провадження 2-с/213/26/15

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м, ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового № 213/2610/15-ц, номер провадження 2-н/213/807/15 від 21.08.2015 року, посилаючись на те, що з наказом він не погоджується, оскільки договірних відносин зі стягувачем він не має, вимоги стягувача є підставними, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» не надавало йому послуги до грудня 2012 року, тому стягувач не мав права нараховувати йому оплату за послуги за цей період. Крім того, стягувачем пропущено строк позовної давності. Зазначив, що судовий наказ він отримав 07 листопада 2015 року, знайшовши його в поштовій скриньці без конверту. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про право.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 21.08.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ № 213/2610/15-ц, номер провадження 2-н/213/807/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користьКомунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за централізоване опалення в розмірі 4242,71 грн, а також судового збору в розмірі 121,80 грн.

Суд вважає, що із заяви і доданих документів вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 213/2610/15-ц, номер провадження 2-н/213/807/15 від 21.08.2015 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення в розмірі 4242,71 грн, а також судового збору в розмірі 121,80 грн скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова