Справа № 474/13/16-п.
Провадження № 3/474/7/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2015 року приблизно о 17 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме виганяв її з житлового будинку, ображав грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що він дійсно 30 грудня 2015 року він за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме виганяв з житлового будинку, ображав грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 004418/5 від 5 січня 2016 року, який ОСОБА_1 підписав без будь яких зауважень щодо його змісту; висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від 30 грудня 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 грудня 2015 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30 грудня 2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання та обставину, яка помякшує відповідальність - щире каяття, і з урахуванням встановленого доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.І. Тихоненко
The court decision No. 55208459, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 474/13/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: