Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 337/3033/15
Провадження № 22-ц/778/1039/16
У Х В А Л А
«25» січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Кримської О.М.
суддів: Дашковської А.В.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державне науково-дослідний та проектний інститут титану», третя особа: керівник Державного підприємства «Державне науково-дослідний та проектний інститут титану» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
По справі у визначений ст. 301 ЦПК України строк проведені необхідні підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, копії апеляційної скарги направлені особам, які беруть участь у справі.
Колегія визнає підготовку до розгляду справи закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року призначити до розгляду
на «23» лютого 2016 року на 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55207921, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/3033/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: