Court ruling № 55207301, 25.01.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 25.01.2016

Справа № 815/5404/2012

2-во/320/11/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву

Публічного акціонерного товариства «Метабанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів по цивільній справі № 815/5404/2012,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до приватного підприємства «Успіх-Агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.08.2012 року вказаний позов задоволено.

Представник ПАТ «Метабанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів по цивільній справі № 815/5404/2012. Вказує, що сума, зазначена у виконавчих листах не відповідає сумі, що зазначена в рішенні суду, а саме, в рішенні суду стягнуто суму заборгованості за кредитом 140000 /сто сорок тисяч/ гривень, а у виданих виконавчих листах зазначено, що стягується сума заборгованості за кредитом в розмірі 144000 /сто сорок тисяч/ гривень. Тобто сума, що написана в дужках не відповідає сумі, що написана цифрами. При цьому сума цифрами є помилковою.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника ПАТ «Метабанк» надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить внести виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи заявника, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.08.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до приватного підприємства «Успіх-Агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Зокрема, стягнуто солідарно з приватного підприємства «Успіх-Агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет» на користь акціонерного товариства «МетаБанк» суму заборгованості закредитним договором№ 69-10/0024-К від 30.12.2010 року,яка складається ззаборгованості за кредитом - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 569 /п'ятсот шістдесят дев'ять/ гривень 66 коп., пені по простроченому кредиту -21700 /двадцять одна тисяча сімсот/ гривень, пені по простроченим відсоткам -115 /сто п'ятнадцять/ гривень 18 коп., а всього 162 384 /сто шістдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири/ гривні 84 копійки.

Так, дійсно при оформленні виконавчих листів по цивільній справі № 815/5404/2012 було допущено помилку, а саме: у виданих 01.08.2014 року виконавчих листах зазначено, що стягується сума заборгованості за кредитом в розмірі 144000 /сто сорок тисяч/ гривень, замість вірної суми - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні по даній справі виконавчих листів, виданих 01.08.2014 року, вказавши замість зазначеної суми заборгованості за кредитом в розмірі 144000 /сто сорок тисяч/ гривень, вірну суму - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Метабанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів по цивільній справі № 815/5404/2012 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 01.08.2014 року по цивільній справі № 815/5404/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до приватного підприємства «Успіх-Агро», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Цвет» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість зазначеної суми заборгованості за кредитом в розмірі 144000 /сто сорок тисяч/ гривень, вірну суму - 140000 /сто сорок тисяч/ гривень.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова