№ 3-2396/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли з начальника Московського РО ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
по ст..205 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці працівниками міліції приватної адреси було виявлено, що громадянка України ОСОБА_1 своєчасно не забезпечила реєстрацію своєму чоловіку громадянину Федеративної республіки ОСОБА_2 Осазе, який мешкає на території України без реєстрації з 17.10.2008 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 205 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, вказала, що її чоловік громадянин Федеративної республіки ОСОБА_2 Осазе, мешкає на території України без реєстрації з 17.10.2008 року.
ОСОБА_3 Олександрівни підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 205 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.
The court decision No. 5520503, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2396/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: