Справа № 703/1225/15-ц
2-н/703/169/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського міського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію,
встановив:
ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського міського РЕМ звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.
Провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: заявником не вказано, за який період стягується борг за електроенергію.
Згідно з п.8 ч.1 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського міського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Манько
The court decision No. 55201968, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 703/1225/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: