Court ruling № 55201771, 25.01.2016, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/1736/14-к

провадження № 1-кп/691/8/16

УХВАЛА

25 січня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

прокурора Згіблова С.О.

за участю адвоката Кучеренко Н.В.

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 с. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року, обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з відмовою від послуг адвоката Кучеренко Н.В., яка здійснює його захист за призначенням та просив залучити до його захисту іншого захисника через центр безоплатної правової допомоги.

В обґрунтування своєї вимоги, ОСОБА_2 пояснив, що адвокат Кучеренко Н.В. неналежним чином здійснює захист його інтересів. Так, під час проведення досудового слідства та при розгляді справи в суді, вона не спілкується з ним, свій захист у судових засіданнях він здійснює сам та, на його думку, всіх можливостей щодо належного надання йому правової допомоги вона не використовує.

Вислухавши думку, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали відмову, захисника Кучеренко Н.В., яка просила відмовити в задоволенні клопотання, прокурора, який при вирішенні клопотання, поклався на розсуд суду, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 не надав суду належних доказів, які б унеможливлювали участь захисника Кучеренко Н.В. в даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, суд враховує, що в обвинуваченого ОСОБА_2 виникла недовіра до призначеного йому захисника Кучеренко Н.В., що пов'язана з обраною лінією захисту, що фактично позбавляє можливості захисника належним чином здійснювати захист прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого в кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, як виняток, задоволити відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Кучеренко Н.В. та залучити йому іншого захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 54, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

відмову ОСОБА_2 від захисника Кучеренко Наталії Вікторівни - задоволити.

Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2, та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 11.02.2016 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Леніна, 3, м. Черкаси), якому і доручити її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко