№ 55201515, 20.01.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Червонозаводський районний суд м.Харкова

61001 , м. Харків , 36 тел. (факс): (057) 733-34-54

_________________

20.01.2016 Справа №: 646/15689/15-п № пров. 3/646/84/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Западної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ НВП «Міраж», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 8/1, кв. 24.

За ч.1 ст.155-I Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Директором ТОВ НВП «Міраж», що розташований за адресою м. Харків, проспект Московський, 68, ОСОБА_1 09 грудня 2015 року було порушено встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, не проведення розрахункових операцій через РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми; ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.п. 1, 2, 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265\95-ВР із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих причин, про дату та час розгляду справи повідомлений, шляхом направлення судової повістки, з протоколом ОСОБА_1 ознайомлений під розпис та просив розглянути справу без його участі.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними акту перевірки від 09.12.2015 року.

Відповідно до ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, ч.1 ст. 155-I , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119106700011, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: . Харків, Стадіонний проїзд, б. № 8/1, кв. 24 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, а також в частині стягнення судового збору протягом 1 (одного ) року.

Суддя І.М. Шелест