Court ruling № 55201478, 26.01.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

26.01.16

Справа № 635/11690/13-к

Провадження № 1-кп/635/32/2016

У Х В А Л А

26 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю прокурора - Харченко Є.Г.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1,

секретар судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000277 від 17 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року накладено на обвинуваченого ОСОБА_2, грошове стягнення у виді 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 1218 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав суду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення, посилаючись на те, що 01 грудня 2015 року не з'явився до суду за станом здоров'я, на підтвердження чого надав виписку - епікриз поліклініки ГУМВС України в Харківській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

За ч.1,ч.3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

З огляду на те, що обвинувачений у судове засідання не з'явився з поважних причин, на підтвердження чого надав суду медичну документацію, ухвала про накладення на нього грошового стягнення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року про накладання на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у виді 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 1218 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська