Справа № 629/1668/15-к
Номер провадження 1-кп/629/25/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12014220380002447 від 04 листопада 2014 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2015 року провадження по справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.
22 січня 2016 року до суду з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1
За таких обставин підстави зупинення судового провадження відпали. Суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.185 КК України.
Призначити судовий розгляд у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 25 січня 2016 року на 15.00 год. з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.Г. Попов
The court decision No. 55200735, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/1668/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: