26.01.2016
Справа № 642/4922/15-ц
Провадження № 2/642/1259/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
26 січня 2016 року матеріали зазначеної цивільної справи були повернуті до суду у зв'язку з несплатою відповідачем судової експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 12 лютого 2016 року на 09-15 годину, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 55200657, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/4922/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: