25.01.2016 Справа №642/94/16-к
Провадження 1-кп/642/159/16
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2016 року
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Свир О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова, Харківської області, громадянин України, українець, неодружений, офіційно непрацюючий, з базовою загальною середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений 24.03.2008 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі на строк 7 років, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2016р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова. Обвинувальний акт складаному відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні.
Суд вважає, з урахуванням думки участників судового засідання, полного, визнання вини з боку обвинуваченого не викликати в зал судового засідання свідків.
Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано 24.12.2015р. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 25 січня 2016р. о 12.30 год.
Запобіжний захід ОСОБА_1 обраний 24.12.2015р. у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 55200608, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/94/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: