Court ruling № 55200554, 25.01.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.01.2016
Case No.
622/40/16-ц
Document №
55200554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/40/16-ц

2/622/241/2016

УХВАЛА

про забезпечення позову

25.01.2016 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря- Озерської Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила визнати договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями в с. Феськи по вул. Польовій,34 Золочівського району Харківської області укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 посвідчений приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 договором купівлі-продажу. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Феськи по вул. Польовій, б. 34 Золочівського району Харківської області також просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 05.08.2015 року на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Феськи по вул. Польовій буд. №34 Золочівського району Харківської області.

Ухвалою судді від 21.01.2016 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 29.01.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок з надвірними будівлями розташований по вул.. Польовій,34 в с. Феськи Золочівського району Харківської області. В обґрунтування якої вказала, що можливе відчуження спірного будинку унеможливить виконання рішення суду.

Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 7, 9, ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно наданої суду копії договору дарування від 01.10.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №1021 власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по вул. Польовій, 24 в с. Феськи Золочівського району Харківської області є нині померлий ОСОБА_6.

Згідно ст.152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та визнання права власності накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Польовій,34 в с. Феськи Золочівського району Харківської області.

Копію ухвали для негайного виконання направити до реєстраційної служби Золочівського РУЮ Харківської області, а після її виконання відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Про виконання зазначеної ухвали реєстраційною службою Золочівського РУЮ негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня її оголошення апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 55200554 ?

Документ № 55200554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55200554 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55200554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55200554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55200554, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55200554, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55200554 refers to case No. 622/40/16-ц

This decision relates to case No. 622/40/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55200498
Next document : 55231067